|
Av Lotta Nordin - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 11.48
|
Av en slump hittade jag en mystisk rot i Förkärla CI:1 fol. 8. Roten kallades "Oa Rot" enligt prästen som skrev. Är det ett dialektalt namn i Blekinge på någon känd rot? Så här står det: ”Sepult. d. 19 Maii Ola Jakobsson på Hassle Sepult. d. 19 Maii Lars Jakobsson på Hassle Sepult. d. 19 Maii Båtsm. Jon Jonsson Öhrn på Hassle. Desse 3ne Männer Ihiälåto sig af en Roth som de kalla Oa Roth Om Söndags aftonen d. 12 Maii 1717 på Öijan Bohlie(?), då dhe skulle reesa dijt och upptaga Ett stoo, och straxt wid Hassle strand stupade, och der död- de, af förgiftet som war i förbem:te Roth”.
|
|
|
|
Av Lotta Nordin - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 14.48
|
Kan inte "Bohlie" vara Bollö? Ett sto på ett litet skär låter lite farligt... Att alla tre samtidigt "stupade" av giftet är ju också lite märkligt. Om det hade varit en helt okänd växt så hade det varit förståeligt, men dom visste tydligen vad det var eftersom dom hade namn på den.
|
|
|
Av Joel Vogler - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 16.05
|
August Lyttkens "Svenska växtnamn" från 1900-talets början är en bra källa att ösa ur när det gäller lokala namn på växter. Men någon oarot har jag inte lyckats hitta där. Emellertid har jag en fundering: Skulle det möjligen kunna handla om odört? Det är en mycket giftig flockblommig växt som en okunnig mycket väl skulle kunna förväxla med någon av de ätliga flockblomstriga växterna.
|
|
|
Av Lotta Nordin - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 16.33
|
Är det verkligen möjligt att tre vuxna karlar sätter i sig roten av något som tydligen luktar väldigt illa, som odörten uppges göra? Jag börjar undra om det verkligen var roten av något dom åt. Varför skulle dom gräva upp rötterna och äta? Det bör ju vara någon växt som ser aptitlig ut i mitten på maj. Jag har iallafall hittat något som kallas oabär - odon! Men dom ska ju inte vara särskilt giftiga... SAOB: http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/171/241.html#ODON-RIS
|
|
|
Av Christian Andersson - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 18.07
|
Bollöarna består av två öar. Norra Båldön och Södra Båldön på kartan: http://diginpast.se/ostkanten/kartor/swe/hass.html Skulla man kunna tänka sig att öarna kallades Västra och Östra Båldön en gång i tiden? Bål betyder ju bland annat stor eller mycket stor. Ordet var vanligt förekommande i olika sammansättningar så sent som för femtio år sedan. Hur det är med den saken nu för tiden vet jag faktiskt inte.
|
|
|
Av Christian Andersson - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 18.50
|
I Karl Jakob Nilssons bok "Ord och talesätt från Sydöstra Blekings strandbygd och skärgård" hittar jag inte något matnyttigt. Han nämner visserligen ett prefix oa- men det tycks enbart ha samband med fiske med not/nät.
|
|
|
Av Lotta Nordin - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 19.52
|
Kan inte "Öijan" betyda ö? Bollöarna verkar inte ha varit bebodda? Kanske Hasslöborna lät sina djur beta där?
|
|
|
Av Christian Andersson - Torsdag den 09 maj 2013 kl. 20.34
|
Jo så skulle det kunna vara. Det finns två öar i inre skärgården som heter Tvegölja och det lär betyda Tvillingöarna: http://diginpast.se/ostkanten/kartor/swe/lose.html Mig veterligen har Bollöarna aldrig varit bebodda. Att man hade djuren på bete på obebodda öar är helt säkert. Förr var det både hästar och kor. Numera är det bara får. Korna färjade man. Hur man gjorde med hästarna vet jag inte.
|
|
|
Av Roger Johansson - Söndag den 21 augusti 2016 kl. 11.01
|
Om man studerar vad prästen skrev kan man få en antydan om att det inte ska vara oa utan oda. Det finns ett gammalt dialektalt blekingeord som är odaa som betyder dålig/dåligt (ur boken Blekingska dialektord). Det finns säker flera stavningar oda, odaa osv. Detta kan innebära att de åt en dålig rot, kan ha varit en förväxling mot en ätlig eller att den var angripen av t.ex mögel eller svamp, något som toxinerade dem. (Ändrat av kontoinnehavaren den 21 augusti 2016 kl. 11.46.)
|
|
|
|
|