|
Av Jörgen Tollesson - Fredag den 10 juli 2009 kl. 10.52
|
Svar på en fråga som har ställts under Ronneby: De volymbeteckningar som finns på mormonfilmerna var aktuella (enligt landsarkivens dåvarande förteckningar) när böckerna fotograferades under åren 1948-1963, men de har ofta ändrats under det halvsekel som har gått sedan dess. Men Genline håller med en drucken papegojas envishet fast vid beteckningarna på "originalfilmerna" (som man kallar mormonfilmerna ) - utan att förstå att det är de fotograferade kyrkoböckerna som är originalen, och att man därför ska använda deras aktuella volymbeteckningar (enligt landsarkivens nuvarande förteckningar) för att forskarna ska kunna ange en korrekt källhänvisning så att volymerna kan hittas i arkiven i dag. Genline har också tagit fram listor för att jämföra deras bilder med mikrokorten, för att "volymsignum och tidsperioder [ofta] skiljer sig åt mellan mikrokorten hos SVAR och de mormonfilmer som Genline skannar och publicerar i sitt bildarkiv" (som man beskriver det) - utan att förstå att det är samma mormonfilmer på mikrokorten , och att skillnaden beror på att SVAR använder de aktuella arkivförteckningarna. Genline vet kort och gott inte vad de sysslar med. Men så är det heller inte några släktforskare som driver det företaget. De hittade på sin tid en ledig 'nisch', där de trodde att det fanns goda pengar att tjäna. De kunde alltså lika gärna ha krängt telefoner eller rondellhundar...
|
|
|
Av Håkan Andersson - Måndag den 13 juli 2009 kl. 15.35
|
Vad är då tanken med dessa ändringar? Ihopslagning och delning av församlingen kan kanske vara ett skäl att börja med ny nummerserie. Annars borde vara enklast, tycker jag, att fortsätta med påbörjad numrering. Och hur många gånger har de ändrat numreringen? Det är mer än 50 år sedan filmerna kom och vill minnas att korten på vissa håll har funnits sedan andra hälften av 1980-talet. Alltså mer än 20 år sedan.
|
|
|
|
|