|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Tisdag den 17 augusti 2010 kl. 10.06
|
Jag tycker det finns en hake i Gid Converter. Man kan inte få fram vilken sida eller specifik volym det gäller. F.ö. verkar det vara ganska bra. Sedan är det väl lite tillkrånglat att man ska behöva ett konverteringsprogram när de kunde använt den aktuella volym- och sidnumreringen direkt.
Mvh/Sten Magnusson
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Lördag den 27 augusti 2011 kl. 07.50
|
Det är nu över ett år sedan detta program nämndes första gången. Jag undrar nu om man har tänkt uppdatera det så att det går att få fram hela volymbenämningen dvs. förutom församling, volymnummer och tidsperiod även sidnummer. F.n. är det väl knappast klartext att bara få fram själva volymen?
Mvh/Sten Magnusson
|
|
|
|
Av Anders Berg - Lördag den 27 augusti 2011 kl. 09.13
|
|
Finns denna information allmänt tillgänglig någonstans? Om svaret på det är JA så kanske GID Converter kan utvecklas, annars blir det tyvärr NEJ.
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Lördag den 27 augusti 2011 kl. 16.22
|
Som jag tolkar det framgår det tydligt på den hemsida som ovanstående länkar går till.
Text längst ner på sidan: "Där finns bara en version 1.0 och den ger inte mer än vad som framgår ovan. "Skriv den första siffran, eller de två första siffrorna i GID inklusive punkten (.)
Exempel: 2009.50 eller 2009
(det går i nuvarande version inte att söka på den tredje siffran i GID)".
Mvh/Sten Magnusson
|
|
|
|
Av Jörgen Tollesson - Lördag den 27 augusti 2011 kl. 16.44
|
Vad är det som framgår tydligt av det du citerar?
Frågan var om det tredje talet i GID-numret (alltså sidnumret) är offentligt publicerat någonstans, d.v.s. utan att man sitter och bläddrar i volymerna som abonnent.
På Genlines hemsida finns bara de två första talen i numret, d.v.s. församling och volym.
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Söndag den 28 augusti 2011 kl. 08.04
|
Vad jag förstår av det inlägg som Anders skrev 22 maj 2010 är det Scangen (inte Genline) som utvecklat programmet. Om inte ber jag om ursäkt. Min poäng var enligt mina föregående inlägg att det förvisso är bättre om det framgår vilken församling/volym/tidsperiod det gäller men för att få fullständig klartext skulle det väl vara bättre om man kunde söka på fullständigt GID-nummer och få det konverterat?
Exempelvis kunde man väl söka på numret 487.20.33400 som är det fullständiga numret och då direkt se att det står för Gräsmark A I:16B 1846-1850 sid 653.
Mvh/Sten Magnusson
|
|
|
|
Av Anders Berg - Söndag den 28 augusti 2011 kl. 11.35
|
Sten,
Jörgen har förstått problemet. Alla är överens med dig att det vore bättre "om man kunde söka på fullständigt GID-nummer och få det konverterat" men om inte den tredje siffran finns offentligt tillgänglig så att den går att konvertera kan inte heller Scangen, dvs jag, inte programmera GID Converter till att göra denna utökade konvertering.
Ambitionen är att OM den informationen blir tillgänglig på något sätt så kan det bli aktuellt med en version 2 av GID Converter.
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Söndag den 28 augusti 2011 kl. 16.06
|
OK! Det var bara en synpunkt som jag framförde, men då torde vi kanske kunna enas? Nåja det torde väl kunna förbättras så småningom? I och för sig kunde ju Genline haft ett bättre system men det är väl en annan sak?
Mvh/Sten Magnusson
|
|
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Söndag den 10 juni 2012 kl. 09.06
|
GID 638.6.36000 ska enligt den s.k. klartexten motsvaras av Skaraborg 638.6 Husförhör Järpås 1812 1823. Mer klartext än så får man inte.
Likadant med GID 2247.31.79400 som motsvarar Örebro 2247.31 Födde Järnboås 1806 1835.
Jag menar att om nu detta konverteringsprogram skulle vara fullvärdigt borde hela det s.k. GID-numret kunna konverteras. Med det följer givetvis att de nummer som finns på Genlines sida är offentligt publicerade med samtliga siffror som ingår i resp. nummer. Nu kanske situationen har blivit annorlunda p.g.a. att Genline numera ingår i Ancestry?
Motsvarande beteckningar i Arkiv Digital är Järpås AI:4 (1812-1823) Bild 1 resp. Järnboås C:5 (1806-1835) Bild 10, båda från första uppslaget. En sak jag tycker är konstig med den senaste boken är att det i programmets blå fält överst står Järnboås C:5 Ver:a (1806-1835) Bild 10. Det kanske har blivit någon miss?
|
|
|
|
Av Christian Andersson - Söndag den 10 juni 2012 kl. 10.16
|
Jag fortsätter att göra inlägg här eftersom jag inte vet vilken socken jag ska flytta till. Här är dessutom lättare att se hur förädiskt Anbytarforum kan vara. Inte minst med sina gamla GID-nummer.
Min utgångspunkt är en husförhörslängd från Södra Möckleby på Öland
Södra Möckleby AI:4 (1861-1878) Bild 77 / sid 69 (AID: v24112.b77.s69, NAD: SE/VALA/00365)
Rad 22: Inh gifte dr And Lennartsson född 1807 18/2 i Hjerpås
Rad 23: Hustru Maja St Anders född 1810 5/4 i Jernboås
Att hustrun heter Andersdotter framgår av dopnotisen när sonen Anders Gustaf föds 1835
Södra Möckleby C:3 (1824-1860) Bild 37 / sid 67
I diskussionen i Anbytarforum kan man läsa: "Maja Stina föddes i Järnboås, Örebro län 5/6 1810 GID 2247.31.79400"
Det finns mycket riktigt en Maja Stina född det datumet i Järnboås. Oäkta född med en mor som heter Stina Andersotter och en fader vid namn Erik Larsson (!)
Järnboås C:5 (1806-1835) Bild 230 (AID: v53330a.b230, NAD: SE/ULA/10503)
Men det finns en notering om att dottern skulle vara död 1810 (!) Här finns dödnotisen:
Järnboås F:3 (1806-1831) Bild 36 (AID: v53340.b36, NAD: SE/ULA/10503)
Så min fråga är: Var och när är Anders Lennartsson och hans hustru födda?
|
|
|
|
Av Håkan Andersson - Söndag den 10 juni 2012 kl. 10.32
|
|
Varför använda GID-nummer som man ändå inte begriper ett dyft om när man får se numret när man istället kan använda församlingsnamn, volymbeteckning och sidhänvisning som källhänvinsning för dem som vill använda detta. Det senare borde framgå även hos Genline.
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Söndag den 10 juni 2012 kl. 12.11
|
Det var ju bl.a. det jag fick skäll för på det andra forumet när jag en helg i september började gå igenom flera frågor med syfte att utesluta ev. samband med min egen släkt. Det visade sig i efterhand att det fanns samband i minst två fall. Vad gäller GID-nummer som källhänvisning tog dåvarande redaktören upp detta redan 2004-03-31.
Se inlägget 2012-03-31 10:52
Det är ju också därför jag menar att det egentligen är meningslöst med ett konverteringsprogram vare sig det gäller Genline, SVAR eller AD.
Vet man inte var man ska söka eller vad frågan gäller kan man ju inte det. Det är bl.a. därför jag vänder mig mot en släktforskning där man inte lämnar de källhänvisningar som krävs, vare sig det är på Internet eller i bokform.
|
|
|
|
Av Sten Magnusson - Söndag den 10 juni 2012 kl. 16.07
|
|
Glömde skriva att det var september 2009 jag menade. Det är ju snart tre år sedan och att jag började skriva så mycket med början strax före midsommar det året berodde väl närmast på den blöta sommar vi fick däruppe i Fryksdalen.
|
|
|
|
|
|
|