|
|
|
|
Av Jörgen Tollesson - Tisdag den 21 januari 2025 kl. 12.32
|
Vi börjar med § 38. Där beviljas Hypoteksföreningen inteckning i 3/8 mantal Ön Sörgård, enligt bilagan (bild 910). Det är Elias Hansson och Elisabet Olsdotter som intecknat sin gård. Och i protokollet står att de ropat in gården (alltså på auktion) från August Hanssons och hans hustrus konkursbo och fått lagfart 1889.
I § 39 sägs att Christian Larsson och Maria Jonsdotter 1875 beviljades inteckning i 3/8 mantal Ön Sörgård enligt Otto Olssons och Vilhelmina Simbergs skuldebrev, och att denna inteckning senast förnyats 1894. Olsson och Simberg har alltså lånat med gården som säkerhet. Och tingsrätten beslutar nu att denna inteckning ska postponeras efter inteckningen i § 38, d.v.s. Hypotekskassans inteckning ska ha företräde. (Se postponera i SAOB, punkt 2.)
Men detta är obegripligt. Det är ju olika fastigheter, i vart fall olika ägare. Så vad har den ena inteckningen med den andra att göra? Enda förklaringen skulle vara om Olssons/Simbergs gård först köpts av August Hansson och sedan ingått i hans konkursbo, så att det alltså är samma fastighet i båda fallen. Men August H:s gård ropades ju in av Elias H 1889, och inteckningen i Olssons/Simbergs gård förnyades 1894. Minst sagt rörigt...
Hur ser det ut i lagfartsprotokollet? När köpte och/eller sålde Olsson/Simberg sin gård?
|
|
|
|
Av Robbie Pennington - Tisdag den 21 januari 2025 kl. 13.02
|
Det vet jag inte än och har inte hunnit titta i lagfartsprotokollet - jag vet att Olsson/Simberg var redan där 1880 för det står i husförhörslängden - får nog gräva mera. Usch, vad jobbigt jag har det med fackspråket omkring pengar, lag, lån och sådant!
Tack Jörgen!
|
|
|
|
|
|
Av Jörgen Tollesson - Tisdag den 21 januari 2025 kl. 18.22
|
Man har dödat en inteckning, d.v.s. den gäller inte längre.
Det är samma datum som den andra inteckningen, men det är andra §-nummer. Den här inteckningen gäller en inteckning "t.s.f." (som borde betyda "till säkerhet för") undantagsförmåner som Christian Larsson och Maria Jonsdotter har fått i Olssons/Simbergs fastighet.
Och då får den andra inteckningen en annan betydelse. Där trodde jag att Olsson/Simberg lånat pengar, men deras skuldebrev lär vara för obetald köpesumma. D.v.s. de har köpt gården av Larsson/Jonsdotter och säljarna har då, förutom köpesumman, fått ett undantag på den sålda gården, förmodligen en stuga och/eller garanterad försörjning livet ut.
Eftersom undantagsinteckningen nu dödas, så kan man förmoda att säljarna inte lever längre.
|
|
|
|
Av Robbie Pennington - Tisdag den 21 januari 2025 kl. 21.57
|
Tack igen Jörgen! Jag borde kanske söka bakåt till när Olsson/Simberg fick tag i Öhn Sörgård - men inte ikväll. Det är egentligen lite av en biväg, vad jag huvudsakligen försöka få reda på är hur min mormors far, Otto Christiansson, gick från hemmansägare i Solhem Nedergård till 'statskarl" (1900) och det var det höll på med när jag kom på Otto Olsson och Vilhelmina Simberg - det ska jag återvända till, för jag borde vara nära svaret (om det finns i arkivet) eftersom jag har nått 1899.
Det har varit en upptäckt för mig att lära hur komplicerat det kan bli runtom ägandet av mark och dess finansiering!
|
|
|
|
|
|
|